“Γνωρίζει ο υπουργός πόσους συγγραφείς έχουμε αναδείξει;”|
“Γνωρίζει πόσα βιβλία μας έχουν μεταφραστεί σε ξένες γλώσσες;”|
Οργισμένη ήταν η αντίδραση της Ένωσης Ελληνικού βιβλίου – ΕΝΕΛΒΙ
μετά τη συνέντευξη τύπου του αναπληρωτή υπουργού Πολιτισμού Κώστα Τζαβάρα για το θέμα του ΕΚΕΒΙ. Αξίζει να σημειώσουμε ότι ο κ. Τζαβάρας στις συναντήσεις που είχε με εκπροσώπους και ενώσεις του εκδοτικού χώρου προκειμένου να ενημερωθεί για το ΕΚΕΒΙ και τα τεκταινόμενα, δεν κάλεσε την ΕΝΕΛΒΙ παρά το γεγονός ότι είναι το ισχυρότερο σωματείο του εκδοτικού χώρου και εκπροσωπεί το 80% της ελληνικής βιβλιοπαραγωγής. Η “παράλειψη” αυτή που σχολιάστηκε μάλιστα και κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου μετά από σχετική ερώτηση δημοσιογράφου, δεν μπορεί να μη συσχετιστεί με το γεγονός ότι οι σημαντικότεροι Έλληνες εκδότες είχαν αντιδράσει δημοσίως και με Ανοικτή επιστολή στον Πρωθυπουργό στην απόφαση του κ.Τζαβάρα για το κλείσιμο ΕΚΕΒΙ.
Στην απάντηση της ΕΝΕΛΒΙ θίγεται μια ομολογουμένως παράδοξη διάκριση που έκανε ο κ. Τζαβάρας κατά τη συνέντευξη τύπου, ανάμεσα στο Βιβλίο με Β κεφαλαίο το οποίο είναι ο στόχος της εθνικής πολιτικής και στο βιβλίο με β μικρό, που “σχεδιάζεται σαν εμπόρευμα” και προφανώς δεν ενδιαφέρει την πολιτεία. Θίγονται επίσης οι έμμεσες αναφορές του αναπληρωτή υπουργού σε “σκιές διαπλοκής‘ στον εκδοτικό χώρο και σε εκείνους τους εκδότες που αποσκοπούν σε “οικονομικό όφελος” σε αντίθεση με κάποιους άλλους που “υπηρετούν το βιβλίο ως πολιτισμικό αγαθό”.
Στην απάντησή της λοιπόν η ΕΝΕΛΒΙ ρωτά:
“Αναρωτιόμαστε αν γνωρίζει ποιοι είμαστε εμείς, τα μέλη της ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ., που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζει εμπόρους που επιλέξαμε «να κάνουμε επιχειρηματικές δουλειές […] μέσα από το βιβλίο». Έχει φυλλομετρήσει τους καταλόγους μας, έχει δει την προσφορά μας στην ελληνική λογοτεχνία, στην επιστήμη, στο παιδικό βιβλίο; Γνωρίζει πόσους συγγραφείς και άλλους πνευματικούς δημιουργούς έχουμε αναδείξει; Γνωρίζει πόσα βιβλία μας έχουν μεταφραστεί σε ξένες γλώσσες; Έχει δει πόσα γράμματα δεχόμαστε καθημερινά από σχολεία που εναγωνίως μας ζητούν δωρεάν βιβλία; Γνωρίζει πόσα βιβλία αποστέλλουμε δωρεάν σε βιβλιοθήκες σχολείων και πόσες προσπάθειες κάνουμε για την προώθηση του βιβλίου γενικά; Όλα αυτά, κατά τη γνώμη του κ. Υπουργού, δεν συνιστούν έμπρακτη συμβολή στην προώθηση του βιβλίου ως πολιτισμικού αγαθού, αλλά αποτελούν εμπορικές και μόνο δραστηριότητες; Και είναι λογικό ένας υπουργός Πολιτισμού να απαξιώνει όλον αυτόν τον κόπο και όλες αυτές τις προσπάθειες ενός σημαντικού τμήματος του κλάδου του βιβλίου;”
Η ΕΝΕΛΒΙ μιλά για δαιμονοποίηση της, εκ μέρους όσων επιθυμούν την κατάργηση του ΕΚΕΒΙ και κατηγορεί τον υπουργό ουσιαστικά για μεροληψία αφού συναντήθηκε και “επιδιώκει να εξυψώσει όσους εκφράστηκαν θετικά για τις ενέργειές του” ενώ “υπονομεύει όσους διαφώνησαν”.
Τέλος επισημαίνει με μορφή ερωτήσεων τις κυριότερες αδυναμίες της κρατικής πολιτικής για το βιβλίο και τις συνθήκες που επικρατούσαν πριν να δημιουργηθεί το Εθνικό ΚέντροΒιβλίου;
-
Μήπως γνωρίζει ο κ. Υπουργός τι ακριβώς συνέβαινε στο Υπουργείο Πολιτισμού με τις αγορές βιβλίων πριν από τη σύσταση του ΕΚΕΒΙ;
-
Γνωρίζει τι ακριβώς επικρατούσε σε θέματα σχετικά με τη στατιστική του βιβλίου πριν από τη δημιουργία της biblionet;
-
Ο κ. Υπουργός αναφέρεται και σε διεθνείς Εκθέσεις Βιβλίου πριν από τη σύσταση του ΕΚΕΒΙ. Είχε ποτέ του επισκεφτεί ο κ. Υπουργός τις εκθέσεις αυτές; Γνωρίζει μήπως τη συμπεριφορά των υπαλλήλων του Υπουργείου και όλων των άλλων των οποίων η μετάβαση στις εκθέσεις χρηματοδοτούνταν από το κράτος; Ας ρωτήσει εμάς, που επί χρόνια συμμετέχουμε στις εκθέσεις αυτές, ποια ακριβώς ήταν η προσφορά του Υπουργείου και των εκπροσώπων της πολιτείας στις εκθέσεις αυτές.
-
Γνωρίζει ο κ. Υπουργός αν υπήρχαν προγράμματα φιλαναγνωσίας πριν από τη σύσταση του ΕΚΕΒΙ; Και εδώ θα επιμείνουμε λίγο παραπάνω, καθώς κανένας κρατικός φορέας δεν φαίνεται να τοποθετεί σε υψηλή προτεραιότητα την προαγωγή της φιλαναγνωσίας στα παιδιά του δημοτικού. Αν δεν συνηθίσουν οι σημερινοί μαθητές να διαβάζουν, δεν θα ανεβεί ποτέ το ποσοστό των ενηλίκων που ενδιαφέρονται για το βιβλίο και τον πολιτισμό, γενικότερα.
Οι εκδότες ζητούν από τον υπουργό πρόσκληση για έναρξη διαλόγου σε σχέση με το ΕΚΕΒΙ αλλά και για την εθνική πολιτική για το βιβλίο γενικότερα
Ολόκληρη η απάντηση της ΕΝΕΛΒΙ
Απάντηση της ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ. στις δηλώσεις του Αναπληρωτή Υπουργού
ΠΑΙΘΠΑ κ. Κωνσταντίνου Τζαβάρα κατά τη συνέντευξη Τύπου
της 23ης Ιανουαρίου 2013
Με ανάμεικτα συναισθήματα ενημερώθηκαν τα μέλη της ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ. για το περιεχόμενο των δηλώσεων του κ. Υπουργού κατά τη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στις 23 Ιανουαρίου. Από τη μία πλευρά προσπαθούμε να κατανοήσουμε αν υπάρχει μεταστροφή του κ. Υπουργού στο θέμα της κατάργησης του ΕΚΕΒΙ, από την άλλη διαπιστώνουμε με λύπη ότι ορισμένες τοποθετήσεις του έρχονται σε ακραία αντίθεση με τη διακηρυγμένη πρόθεσή του να υπηρετήσει το βιβλίο στην Ελλάδα.
Αναλυτικά:
Απορία προκάλεσε η προσπάθεια του κ. Υπουργού να διαχωρίσει εξαρχής το βιβλίο με Β κεφαλαίο («το βιβλίο ως πολιτισμικό αγαθό») από το βιβλίο με β πεζό («το βιβλίο ως εμπόρευμα») και να διευκρινίσει ότι «η πολιτεία είναι υποχρεωμένη να ασχολείται με το βιβλίο ως πολιτισμικό αγαθό και όχι με το βιβλίο ως εμπόρευμα». Με μια παρόμοια λογική θα μπορούσε η πολιτεία να δηλώνει πως προστατεύει τον τουρισμό διαχωρίζοντας τα ξενοδοχεία σε Ξ και ξ; Ή μήπως να προστατεύει τη ναυτιλία διαχωρίζοντας τα πλοία σε Π και π; Και ποιος άραγε μπορεί αντικειμενικά να «βαφτίζει» ένα βιβλίο ως πολιτισμικό αγαθό και ένα άλλο ως εμπόρευμα; Θεωρούμε αυτονόητο ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρξει οποιαδήποτε εθνική πολιτική για το βιβλίο ερήμην των ανθρώπων και των φορέων που σχετίζονται με τη δημιουργία βιβλίων, με την παραγωγή τους και με την κυκλοφορία τους. Δεν είναι δυνατόν να υπάρξει ή να προωθηθεί το Βιβλίο (με Β κεφαλαίο) χωρίς βιβλία (με β πεζό).
Η απάντηση στην απορία που γεννήθηκε δόθηκε αμέσως μετά, μέσα από τις δηλώσεις του κ. Υπουργού: Η «θεμελιώδης διαφορά» ανάμεσα σε «Βιβλίο» και «βιβλία» γίνεται προκειμένου να διακριθούν οι φορείς που δραστηριοποιούνται στον χώρο του βιβλίου ανάμεσα σε εκείνους που υποτίθεται ότι υπηρετούν το πολιτισμικό αγαθό και σε εκείνους που υποτίθεται ότι αποσκοπούν σε οικονομικό όφελος (με ή χωρίς «σκιές διαπλοκής»), μεταξύ των οποίων ο κ. Υπουργός συγκαταλέγει την ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ. Αναρωτιόμαστε αν γνωρίζει ποιοι είμαστε εμείς, τα μέλη της ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ., που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζει εμπόρους που επιλέξαμε «να κάνουμε επιχειρηματικές δουλειές […] μέσα από το βιβλίο». Έχει φυλλομετρήσει τους καταλόγους μας, έχει δει την προσφορά μας στην ελληνική λογοτεχνία, στην επιστήμη, στο παιδικό βιβλίο; Γνωρίζει πόσους συγγραφείς και άλλους πνευματικούς δημιουργούς έχουμε αναδείξει; Γνωρίζει πόσα βιβλία μας έχουν μεταφραστεί σε ξένες γλώσσες; Έχει δει πόσα γράμματα δεχόμαστε καθημερινά από σχολεία που εναγωνίως μας ζητούν δωρεάν βιβλία; Γνωρίζει πόσα βιβλία αποστέλλουμε δωρεάν σε βιβλιοθήκες σχολείων και πόσες προσπάθειες κάνουμε για την προώθηση του βιβλίου γενικά; Όλα αυτά, κατά τη γνώμη του κ. Υπουργού, δεν συνιστούν έμπρακτη συμβολή στην προώθηση του βιβλίου ως πολιτισμικού αγαθού, αλλά αποτελούν εμπορικές και μόνο δραστηριότητες; Και είναι λογικό ένας υπουργός Πολιτισμού να απαξιώνει όλον αυτόν τον κόπο και όλες αυτές τις προσπάθειες ενός σημαντικού τμήματος του κλάδου του βιβλίου;
Και αν το Υπουργείο έχει στη διάθεσή του στοιχεία διαπλοκής για τους εκδότες που εκπροσωπούνται από την ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ., γιατί δεν ασκεί ως όφειλε νομικά μέτρα εναντίον των διαπλεκομένων;
Μήπως η δαιμονοποίηση της ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ. αποτελεί διαβολή εκ μέρους των επιθυμούντων την κατάργηση του ΕΚΕΒΙ, προκειμένου να απαξιωθούν όσοι υποστηρίζουν τη συνέχιση της ύπαρξής του;
Είναι πραγματικά εντυπωσιακό το πώς ο κ. Υπουργός επιδιώκει να εξυψώσει όσους εκφράστηκαν θετικά για τις ενέργειές του και ταυτόχρονα με τη χρήση μειωτικών εκφράσεων να υπονομεύσει όσους διαφώνησαν. Για τους πρώτους αποφαίνεται ότι «έχουν αφιερώσει την ψυχούλα τους στο βιβλίο», ότι «έχουν μετατρέψει σε ρυθμό καθημερινής ζωής τη σχέση με το πολιτισμικό αγαθό που λέγεται Βιβλίο», ότι αντιπροσωπεύουν «οικογενειακές επιχειρήσεις» και κάνουν «μοναδικές παραγωγές». Αντίθετα, οι διαφωνούντες, αφού έχει ήδη συμπεράνει ότι δεν έχουν μεράκι για το βιβλίο, χαρακτηρίζονται με φορτισμένους όρους όπως «μεγαλοεκδότες», «συμφέροντα», «κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες», «τέλειο έγκλημα».
Όσον αφορά λοιπόν την επιχειρούμενη παρουσίαση του εκδοτικού χώρου ως διασπασμένου ανάμεσα σε ανιδιοτελείς υπηρέτες του Βιβλίου και σε εμπόρους βιβλίων, επιθυμούμε να δηλώσουμε τα εξής:
Α. Δεν υπάρχει κλάδος χωρίς διαφωνίες.
Β. Εμείς, τα μέλη της ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ., δεν σκοπεύουμε να γίνουμε απλά αρεστοί στους εκπροσώπους της πολιτείας. Αντιθέτως, προσφερθήκαμε εθελοντικά να βοηθήσουμε το έργο της πολιτείας για μεταρρύθμιση, εξορθολογισμό, εξαφάνιση της σπατάλης και πλήρη διαφάνεια σε όλες τις δράσεις. Αυτό αποδείχθηκε με την επιστολή μας που παρουσίαζε προτάσεις μείωσης, έως και εκμηδενισμού, του κόστους λειτουργίας του ΕΚΕΒΙ.
Ο κ. Υπουργός, αντί να επιχειρήσει να επικοινωνήσει μαζί μας προκειμένου να βρει τη συνισταμένη των απόψεων και να βοηθήσει σε μία εποικοδομητική σύνθεση, φάνηκε να υιοθετεί τις βολές των άλλων συναδέλφων εναντίον μας και να μας θέτει, εκ προοιμίου, εκτός των ενδιαφερόντων του.
Ο κ. Υπουργός τώρα δηλώνει ότι «θα αρχίσει διάλογο» με τους εμπλεκόμενους. Εάν η πρόθεσή του ήταν ειλικρινής, γιατί πρώτα ανακοίνωσε την κατάργηση του ΕΚΕΒΙ και μετά δήλωσε ότι θα ξεκινήσει διάλογο; Μήπως αλλάζει στάση και επιχειρεί μια μεγάλη μεταστροφή;
Ας έρθουμε λοιπόν στο κυρίως θέμα, που αφορά τη στάση του Υπουργείου απέναντι στο ΕΚΕΒΙ. Δεν θα σχολιάσουμε τη θεωρία του κ. Υπουργού περί «υβριδίων» της δεκαετίας του ’90, καθώς οι υπόλοιποι φορείς που αναφέρει δεν εμπίπτουν στο χώρο στον οποίο δραστηριοποιείται η ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ. Αξίζει βέβαια να δηλωθεί ότι η αποτυχία ενός φορέα δεν είναι δυνατόν να προεξοφλεί και την αποτυχία κάποιου άλλου, μη σχετιζόμενου φορέα, αποκλειστικά και μόνο επειδή δημιουργήθηκαν περίπου την ίδια εποχή.
Ο κ. Υπουργός επιχειρεί λοιπόν να πείσει ότι το «υβρίδιο» ΕΚΕΒΙ έχει αποτύχει στην αποστολή του.
-
Μήπως γνωρίζει ο κ. Υπουργός τι ακριβώς συνέβαινε στο Υπουργείο Πολιτισμού με τις αγορές βιβλίων πριν από τη σύσταση του ΕΚΕΒΙ;
-
Γνωρίζει τι ακριβώς επικρατούσε σε θέματα σχετικά με τη στατιστική του βιβλίου πριν από τη δημιουργία της biblionet;
-
Ο κ. Υπουργός αναφέρεται και σε διεθνείς Εκθέσεις Βιβλίου πριν από τη σύσταση του ΕΚΕΒΙ. Είχε ποτέ του επισκεφτεί ο κ. Υπουργός τις εκθέσεις αυτές; Γνωρίζει μήπως τη συμπεριφορά των υπαλλήλων του Υπουργείου και όλων των άλλων των οποίων η μετάβαση στις εκθέσεις χρηματοδοτούνταν από το κράτος; Ας ρωτήσει εμάς, που επί χρόνια συμμετέχουμε στις εκθέσεις αυτές, ποια ακριβώς ήταν η προσφορά του Υπουργείου και των εκπροσώπων της πολιτείας στις εκθέσεις αυτές.
-
Γνωρίζει ο κ. Υπουργός αν υπήρχαν προγράμματα φιλαναγνωσίας πριν από τη σύσταση του ΕΚΕΒΙ; Και εδώ θα επιμείνουμε λίγο παραπάνω, καθώς κανένας κρατικός φορέας δεν φαίνεται να τοποθετεί σε υψηλή προτεραιότητα την προαγωγή της φιλαναγνωσίας στα παιδιά του δημοτικού. Αν δεν συνηθίσουν οι σημερινοί μαθητές να διαβάζουν, δεν θα ανεβεί ποτέ το ποσοστό των ενηλίκων που ενδιαφέρονται για το βιβλίο και τον πολιτισμό, γενικότερα.
Καλούμε λοιπόν τον κ. Υπουργό να λάβει σοβαρά υπόψη όλα τα παραπάνω, και αναμένουμε την πρόσκλησή του για την έναρξη διαλόγου σχετικά με το ΕΚΕΒΙ, αλλά και γενικότερα σχετικά με την εθνική πολιτική για το Βιβλίο, με όλους τους εμπλεκόμενους συλλόγους και φορείς.
O Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας
Αθανάσιος Ψυχογιός Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος
Σχετικά Θέματα
Κώστας Τζαβάρας για ΕΚΕΒΙ : “Δεν είναι δική μου απόφαση αυτή” (Συνέντευξη τύπου)
http://www.bookbar.gr/costa-tzavaras-gia-ekebi-den-einai-diki-mou-apophasi-afti/display
Το πλήρες απομαγνητοφωνημένο κείμενο της Συνέντευξης Τύπου του αναπληρωτή υπουργού πολιτισμού Κώστα Τζαβάρα
http://entertainment.in.gr/html/ent/775/ent.140775.asp
Η ΕΝΕΛΒΙ αντιδρά στο κλείσιμο του ΕΚΕΒΙ | Επιστολή στον Πρωθυπουργό
http://www.bookbar.gr/i-enelvi-antidra-sto-kleisimo-tou-ekebi/display
